Rejsebureauet mente ikke, at ændret hjemrejsetidspunkt var væsentligt
Louise Alkjær2023-01-04T10:54:39+00:00Kendelse fra PAN Sag 20-3848 Sag nummer 20-3848 fra Pakkerejse-Ankenævnet er om en familie, der mistede 11 [...]
Kendelse fra PAN Sag 20-3848 Sag nummer 20-3848 fra Pakkerejse-Ankenævnet er om en familie, der mistede 11 [...]
Kendelse fra PAN Sag 22-95 Sagen, som har nummer 22-95 hos Pakkerejse-Ankenævnet, handler om en grupperejse, som [...]
Kendelse fra Pakkerejse-Ankenævnet Sag 21-2116 Klager var meget utilfreds med et byggeri og noget vejarbejde i nærheden [...]
Kendelse fra PAN Sag 21-1739 Sag nummer 21-1739 angår en kort rejse, som rejsebureauet havde ændret alt [...]
Kendelse fra PAN Sag 22-218 Efter køb af rejse ændrede rejsebureauet flyselskab, hvilket klager tog ganske ilde [...]
Kendelse fra PAN Uenighed i PAN Sag nr. 22-219 omhandler en rejse til Østrig, som på rejsetidspunktet [...]
Kendelse fra Pakkerejse-Ankenævnet Sag 21-1830 Der er netop afsagt kendelse i Pakkerejse-Ankenævnets sag nr. 21-1830, som handler [...]
Klager var ikke tilfreds med våde håndklæder på hotellet og indgav en klage til PAN.
Kendelse fra Pakkerejse-Ankenævnet om et hotelophold, klager ikke var tilfreds med.
Klager mente, at en passende kompensation var hele rejsens pris.